Иудаизм, евреи, мир

        (О выборах в российскую Думу)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

             

              ЭПИГРАФ              Не страшно ль, что актер проезжий этот

                                              В фантазии, для сочиненных чувств,

                                              Так подчинил мечте свое сознанье,

                                              Что сходит кровь со щек его,

                                              Глаза туманят слезы, замирает голос,

                                              И облик каждой складкой говорит,

                                              Чем он живет! А для чего в итоге?

                                              Из-за Гекубы!

                                              Что он Гекубе? Что ему Гекуба?

                       

                               Вильям Шекспир. Гамлет, принц датский .пер. Борис Пастернак

      Далее пойдёт материал, имеющий самое непосредственное отношение к эпиграфу.

Введение

          Истерия, связанная с фальсификацией выборов в российскую Думу, набирает обороты. И г-жа Хилари Клинтон очень обеспокоена нарушениями на выборах.

 В этой связи мне вспомнилось, как проходили выборы в благословенные брежневские времена.

С утра пораньше я собирал паспорта у всех жильцов нашей коммунальной квартиры и с детьми шёл на избирательный участок. Там я отдавал пачку паспортов и получал пачку бюллетеней, которые не глядя, сбрасывал в избирательный ящик. А затем шёл с детьми в буфет побаловать их и себя дефицитными продуктами. Поскольку  с утра их ещё не успевали расхватать советские граждане, любящие в законный выходной поспать подольше. В те времена я работал инженером в авиационном КБ, а моим наставником и товарищем был Александр Степанович, талантливый инженер, член партии, который на всех выборах работал в избирательной комиссии. Так вот, после несколько лет нашего знакомства, он поведал мне, как достигается предельно высокий процент проголосовавших за того или иного кандидата. Например, за товарища Брежнева в нашем Бауманском районе Москвы всегда голосовало 99.9% населения. 

После того, как я перебрался на постоянное жительство в Израиль, мне довелось поучаствовать в демократических выборах демократического государства. И надо сказать, что первые выборы произвели на меня неизгладимое впечатление. Во-первых, в выборах участвовало больше десятка разных партий и движений. Однако, основная борьба за руководство страной велась между двумя партиями: Авода и Ликуд. Так вот, всем желавшим проголосовать за Аводу, выплачивались 50 шекелей – это по тем временам было около 20$, сумма для новых репатриантов очень неплохая. И кроме того каждого желающего проголосовать за Аводу, кому было далеко или тяжело идти, могли привезти на машине до избирательного участка и отвезти обратно домой.

Впоследствии, когда я постепенно разобрался Что есть Что, и Где я живу, я влился в ортодоксальное религиозное общество страны. И тогда мои новые друзья раскрыли передо мной весь закулисный мир израильской системы выборов, с комбинациями "мёртвых душ", с использованием голосов не пришедших избирателей, с перемещением внутри страны с одного избирательного участка на другой больших групп избирателей, для поддержки нужного кандидата и т.д. и т.п.

Короче, все выборы в демократическом Израиле – это всегда фальсификация, это всегда театральное действие, где закулисная жизнь наружу не выставляется. Все, кто занимается политикой, хорошо знают эту кухню. Да и многие в стране, тоже знают, как происходит закулисная работа. Однако, мне что-то не припоминается случай, чтобы по этому поводу когда-нибудь устраивалась истерика в обществе. И это совершенно понятно – нельзя же терять лицо государства. Ведь лицо страны значительно важнее результатов выборов. В конечном счёте, все израильтяне отлично понимают, что не народ решает, кто будет править страной, а те или иные компромиссы между политиками.

Израиль с очень давних времён – это государство развитого междусобойчика, причём в всех трёх системах власти. Национальное собрание (Законодательный орган) и Правительство (Исполнительный орган) по сути дела слиты в один орган. Поскольку в законодательном собрании (Кнесет Исраэль) и в Правительстве страны сидят одни и те же люди. Как я полагаю, видимо, для экономии средств. А система судопроизводства в государстве находится под пятой этой двухголовой гидры. Так, на всякий случай. Кабы чего не вышло, по недоразумению. И типичным примером такого междусобойчика властей, является недавнее дело о бывшем Президенте страны Моше Кацаве, которого все дружно скушали. Почему? Для того, чтобы многоуважаемому лауреату Нобелевской Премии, г-ну Шимону Пересу можно было уверенно и спокойно сидеть на президентском кресле. 

Так вот, что касается Выборов в Израиле … Надо сказать, что вся эта закулисная система с фальсификациями и подставками во время выборов, вовсе не является израильским патентом. Она, с очень давних  времён, добросовестно позаимствована из опыта Запада. Это редкий случай в истории еврейского народа, но это так.

Конечно, нельзя сравнивать государство Израиль с Россией, хотя бы потому, что всё население Израиля не превышает половины населения Москвы. Тем не менее, по мнению глубокоуважаемого      г-на Президента Израиля, а также по мнению ряда зарубежных политиков, Государство Израиль является ОАЗИСОМ ДЕМОКРАТИИ на Ближнем Востоке. И главное, что г-жа Хилари Клинтон с этим полностью согласна. Поэтому мне подумалось, что прежде чем мы приступим к делам российским, стоит, хотя бы на минуту, заглянуть во внутрь, под сень этого истинного Оазиса демократии.

Итак, займёмся Россией. Дальше пойдёт материал предельно сжатый и сухой, поскольку с российскими делами, в общем и целом, всё ясно.

 

Суть Дела:

Пункт Первый.      В материале "О Химкинском лесе" (ролик 17.1) в самом начале говорится, что дорога через Химкинский лес станет проклятием также и для самых больших чиновников России. В Священном Писании есть такое Правило: Сказанное человеком – равносильно сделанному. Так вот, в эти Выборы данное проклятье начало сбываться. Химкинский лес – это всего лишь малая толика. Но это толика у людей, живущих там, называется Родиной. Поэтому, самым большим чиновникам России не следовало этим пренебрегать.

Пункт Второй.       Руководство России в лице Президента Медведева СДАЛО, дружественных России, Ливию и подполковника Каддафи на растерзание Западу. Так вот, кровь Муамара Каддафи, растерзанного озверевшей толпой, вопиет к Творцу. Можно по разному относиться к полковнику Каддафи. Однако, предательство никогда и никому  не прощается, ни здесь Внизу, ни там Наверху.

Пункт Третий.       Демократия – это оголтелый Атеизм. Поскольку, населению внушается совершенно абсурдная мысль, что оно управляет обществом, страной и всем миром.

           Пример Демократии и её последствия приведены в 4-ой книге Пятикнижия, в главе 17, недельная глава Корах. Там всё предельно ясно: зачинщики и примкнувшие к ним были уничтожены сразу, а более 600 тысяч сочувствующих полегли в синайской пустыне в течении последующих 38-и лет. Так Творец нашего мира определил своё отношение к Демократии.

Пункт Четвёртый. В России, со времён правления варягов и по наши дни, Демократии никогда не было, и быть не может. Поскольку, исторические корни народов России базируются на Ортодоксальной Христианской Религии и на Религии Ислам.  А обе эти религии "на дух" не принимали Атеизм, в отличие от Католической и Протестантской Церквей  Запада.

Пункт Пятый.        Формально имеются три объективные причины начавшегося в России "Плача" по Демократии":

  • Причина Первая: Кровная заинтересованность Запада (США и страны НАТО) в том, чтобы предельно ослабить Россию, разбив её на отдельные независимые регионы. Тогда, во-первых, отпадёт главный стратегический противник Запада. А, во-вторых, можно будет проще и дешевле использовать сырьевые и человеческие ресурсы России, превратив эту территорию в полностью зависимый сырьевой придаток Запада. Это не удалось сделать всем агрессорам, приходившим когда-либо на Россию. Однако, в современном мире это можно сделать с помощью правильно организованной идеологической компании, СМИ и компьютерных сетей. Следует иметь в виду, что Политэкономию, в том числе буржуазную, пока ещё никто не отменял.
  • Причина Вторая: Слабое политическое руководство Россией, в частности, со стороны Президента Медведева, который по юношески увлечён компьютерными играми, бадминтоном, инновациями, рассуждениями о плюрализме в обществе и желанием, во чтобы то ни стало, понравиться Западу. Г-н Медведев, видимо, плохо изучал марксизм-ленинизм. Ленин в 1904 году в работе "Шаг вперёд, два шага назад" писал: "Скажи мне, кто тебя хвалит, и я тебе скажу, в чем ты ошибся". Политические амбиции г-на Медведева, выросшие за период Президентской каденции, к сожалению, не смогли заменить ему отсутствие государственной мудрости.
  • Причина Третья: В последние годы в Росси существенно ослаб государственный контроль за смутьянами общества, в том числе в интернете. А также заметно ослабла система ограничения их деятельности. Положительный опыт из прошлого России обязательно следует учитывать и использовать в сегодняшней повседневной жизни. Развал в странах арабского мира произошёл именно по причине слабого контроля и слабой системы ограничения деятельности смутьянов. При этом руководством этих стран не были приняты в учёт идеологическое давление и финансовая поддержка смутьянов со стороны Запада, кровно заинтересованного в ослаблении и развале государства. А причины те же: сделать из государства полностью зависимый и дешёвый сырьевой придаток Запада.   

Пункт Шестой.      У России имеется три выбора:

  • Выбор Первый: Оставить всё как есть и ждать Президентских выборов. Очень вероятно, что за время, оставшееся до выборов, истерия полностью увлечёт всю страну. И тогда Россию ждет судьба Туниса, Египта и Ливии. Причём нельзя полностью исключить возможность вмешательства Запада во внутрироссийские конфликты, поскольку в них будет вовлечена также и армия России. Поэтому, страна, в конечном счете, останется беззащитной перед Помощью Запада российской Демократии, пробивающейся к свету и новой жизни.

Конечный результат: При таком выборе Россия прекратит своё существование в этом мире, как самостоятельное государство.

  • Выбор Второй: Правительство России берёт под строгий контроль деятельность смутьянов, и осуществляет оперативное судебное ограничение их деятельности с направлением в районы российских строек Сибири и Дальнего Востока, сроком не менее 6-и лет.

Конечный результат: При таком выборе, истерия в стране заметно снижается. Хотя тенденции к Смуте остаются, и число смутьянов будет постоянно пополняться. Президентские выборы проходят в установленный срок с предсказуемым результатом. Россия продолжает развиваться, как и ранее, под руководством Президента Путина. На Западе начинается  истерия по поводу ограничения Свобод и Демократии в России. Однако, поскольку в скором времени Запад будет почти полностью "посажен на российскую газовую иглу", можно полагать, что политическая истерия Запада будет взвешенной.

  • Выбор Третий: Правительство берёт под строгий контроль деятельность смутьянов и т.д. … сроком не менее 6 лет. Истерия в стране заметно снижается. Президентские выборы проходят в установленный срок с предсказуемым результатом. Президент Путин начинает процесс восстановления в России Абсолютной (Централизованной) Монархии. Некоторые соображения по этому вопросу изложены в роликах 25.1, 25.2.

Конечный результат: При таком выборе Россия возвращается на "круги своя", на современном историческом этапе развития. В России устанавливается несменяемая и независимая конституционная система управления Империей, где традиционное понятие Демократии отсутствует. Тенденции к Смуте заметно снижаются, также как и число смутьянов. Запад оказывается в безвыходной идеологической ситуации. Поскольку переход к Империи – это выбор всего народа. А по конституции Империи, любая политическая деятельность в стране запрещена и заменена иной системой учёта общественного мнения, потребностей населения и контроля над управлением страной.

Заключение:

                   На данном историческом этапе развития, в России нет альтернативы г-ну Путину. И если у него хватит политической смелости, то он может     совершить прорыв в истории развития Государства Российского и вернуть страну "на круги своя".

Для справки: О Смутах и смутьянах на Руси.

Причиной любых Смут в мире является слабость власти, её  неспособность увидеть проблемы, возникающие в стране и правильно на них отреагировать.  Крайняя форма смуты по Ленину называется "Революционной ситуацией". В истории России Смут было достаточно много, как в старые времена, так и в новые времена: Смутное время в конце 16-го начале 17-го столетия, Крестьянская война под предводительством Разина и Стрелецкие бунты во второй половине 17-го столетия, Булавинское восстание в начале 18-го столетия, Пугачевское восстание и Яицкое восстание во второй половине 18-го столетия, Восстание Декабристов и Польское восстание в первой половине 19-го столетия, Польское восстание в середине 19-го столетия, Революция 905 года и 917 года, Кронштадтское восстание 21 года, Зазейское и Тунгусское восстания 24 года, Уровское восстание 31 года, восстание в Чечено-Ингушетии 40 года, восстание в Темиртау 59 года, восстание в Краснодаре 61 года, восстание в Новочеркасске 62 года, Августовский Путч 91 года, война в Абхазии 92 -93 годов, разгон Верховного Совета 93 года, войны в Чечне 94 – 99 годов, война в Южной Осетии 2008 года. И это далеко не полный перечень всех Смут, восстаний и войн, что были в истории России.

Только две Смуты за всю историю России удались. В феврале 17 года, из-за слабости Царя, пала Империя. И в октябре 17 года, из-за собственной слабости, пало Временное Правительство. Причём Временное Правительство было обречено изначально, поскольку воспринимало себя как временное. Те же, кто организовал переворот в октябре 17-го, имели достаточно хорошую идеологическую базу. Поэтому они изначально воспринимали себя, как Постоянную Власть и на Вечные Времена. Именно это обстоятельство во многом способствовало их успеху. И тогда, относительно небольшой группе смутьянов удалось увлечь, идеей светлого будущего, наиболее бедные массы населения. В тогдашней России они составляли подавляющее большинство среди городского населения и заметную долю среди сельского населения.  

Роль главарей во всех Смутах является определяющей для хода истории. Как правило, это личности неординарные, энергичные, талантливые трибуны, владеющие искусством управлять массами. Они умеют внушить населению, что именно их волю, волю народа, они готовы реализовать, даже с опасностью для собственной жизни. Т.е отдать всю свою жизнь без остатка за народ. Поэтому, правители России всегда стремились, в первую очередь, ограничит свободу деятельности главных смутьянов.

Следует отметить, что за всю историю России, только трёх человек, среди главных смутьянов, можно было бы выделить отдельной строкой. Во-первых, это Ленин. Он подвёл идеологическую базу для установления Советской Власти в стране. Он возглавил Октябрьский Переворот 17 года. Он сумел в условиях смуты и интервенции Запада удержать власть в стране. Он  наметил программу страны на будущее, и оставил после себя достойного преемника.

Причём тогда, в 17 году, также как и сегодня, Запад стремился сделать из России полностью подчинённый сырьевой придаток. Во все времена это стремление осуществлялось путём агрессии. Последнюю такую попытку осуществил Гитлер. Однако послевоенные реалии вывели эту проблему в область идеологии. И Запад начал тратить колоссальные средства на подрыв социалистической системы, на развал Советского Союза, а затем и на развал того, что после него осталось.

Итак, вторым человеком был Сталин. Он принимал активное участие в Октябрьском Перевороте, в борьбе с интервенцией Запада, и стал приемником Ленина. Перед Сталиным стояла существенно более сложная задача, чем в дни Октябрьского Переворота и последующей интервенции. А именно, следовало сохранить государство в целостности на все будущие времена, до полной победы коммунизма в мире. Для этого надо было в кратчайший срок прекратить смуту внутри страны и в её руководстве. Необходимо было в кратчайший срок укрепить обороноспособность страны, а, следовательно, промышленное производство. Следовало в кратчайший срок построить идеологическую базу нового строя. Короче, в кратчайший срок  надо было подготовить Россию к войне с Западом.

И Сталин, путём невероятных усилий народа, сумел реализовать поставленную задачу. Он выиграл войну с Гитлером и поставил Запад перед реальностью новой термоядерной войны для успешного продвижения Мировой Системы Социализма. Фактически, за время своего правления, Сталин установил в России систему управления государством, аналогичную Абсолютной Монархии. Именно это, в купе с чёткой идеологической основой, во многом способствовало быстрому и эффективному развитию страны.

После смерти Сталина, Россией начали править Временщики, каждый из которых в большей или в меньшей степени разрушал построенное государство.

Ну и наконец, третьим человеком, внёсшим огромный вклад в историю государства российского, является г-н Горбачёв. Возникает естественный вопрос: Почему вдруг г-н Горбачёв оказался среди главных смутьянов? Потому, что он является главным смутьяном со знаком "минус". В природе встречается и такое. Например "Протон" и "Антипротон", "Нейтрон" и "Антинейтрон" и т.д. Когда г-н Горбачёв пришёл к власти, то достаточно быстро выяснилось, что он, как руководитель государства, недееспособен. Построить, или продвинуть страну вперёд он не мог. Однако он обладал очень большими амбициями. Поэтому, чтобы остаться в истории человечества, он принялся разрушать всё, что строили до него многие поколения россиян, начиная ещё с российских царей. За относительно короткий срок правления страной, г-н Горбачёв вполне преуспел в своих разрушительных стараниях. Последствия этих разрушений не замедлили сказаться на жизни страны. В конечном счёте, именно они привели Россию к экономическому кризису в 98 году. Запад тратил огромные средства на разрушение России. Но вот пришёл г-н Горбачёв и бесплатно всё порушил. Именно поэтому он оказался для Запада самым уважаемым российским лидером, всех времён и народов.

Вместе с тем, для Запада самым неуважаемым российским лидером всех времён и народов, является Иосиф Сталин. Потому, что вопреки мировому опыту и прагматическим оценкам, он сумел за предельно короткий срок, из практически разрушенного войнами и революциями государства, построить мощнейшую державу, которая реально угрожала существованию западной капиталистической системы.

Любопытно, что сегодня у Запада почти такая же реакция на г-на Путина, который сумел вытащить и укрепить страну, приведенную г-н Горбачёвым и его последователями почти к полному краху.

Поэтому сегодня Запад готов делать ставку на кого угодно: на Навального, на Немцова, на Рыжкова. Или на Жириновского, Зюганова и Прохорова. Или, на худой конец, на того же г-на Медведева. Лишь бы только довести Россию до состояния Египта Ливии и Туниса. Тем более, что г-жа Хилари Клинтон очень и очень обеспокоена нарушениями на выборах в Российскую Государственную Думу.

 

Мезузу в авторском исполннии

можно заказать на почте сайта